[...] This post was mentioned on Twitter by Christoph C. Cemper, Christoph Cemper .AT. Christoph Cemper .AT said: neues SEO Q&A Video: Personalisierte Suche für ALLE – ein alter Hut!! http://bit.ly/5aMOVz #SEO #Google #Privacy [...]

Hallo Christoph,

ein sehr guter Artikel zu einem aktuellen Thema plus Video. Es ist ja mittlerweile bekannt das Google solche Werte mit einbezieht und daher ist es jetzt so gesehen nicht allzu neu, nur das Google es eben noch stärker anwendet. Ich finde das ganze wird wieder zu stark nach oben gepusht. Letztendlich sollten wir es nicht außer acht lassen und unterschätzen, aber ebenso soll man es jetzt nicht überbewerten. Wie du sagst: Nicht in die geworfene Rauchbombe von Google hineinlaufen

Ich wünsche dir ein schönes Wochenende!

@Justin – danke für das positive Feedback – dachte mir, das ist eine Samstagschicht wert, denn am Montag wirds in der (deutschen) Presse GENUG Trara um das Thema geben… freu mich schon

Hi Jungs,

ich sehe das wirklich ähnlich wie Christoph. CTR und Bouncerate entscheiden heute zumindest in hart umkämpften Bereichen über die Platzierung in den SERPS. Es heißt also, neben einem puren Linkbuilding auch dafür zu sorgen, dass die Links auf die richtigen Seiten gesetzt werden mit den richtigen Phrasenkeys, damit die User auch die Informationen in hochwertiger Form widerfinden, nach denen sie suchen. Auch werden demnach die Suchsnippets und die daraus resultierende CTR in den SERPS “wichtiger”, wenn sie nicht seit eh und je und als wichtig eingestuft wurden.

Thema Bouncerate. Der Content wird nun auch wieder ein heißes Thema hierbei sein. Wie schaffe ich es die Besucher möglichst lange an meine Website zu binden. Ich finde, darüber sollte man sich nicht nur aus SEO-Sicht Gedanken machen, sondern jeder Webbetreiber sollte seine Intention dahingehend verschieben, wirklich Mehrwert zu generieren. Es gibt schon genug Müll im Netz. Und wenn man ein paar Seiten einmal analysiert, dann merkt man schnell, welche Seiten User halten können und welche nicht. Also auch hier heißt es dann wieder. Tracken und Analysieren, was User auf euren Seiten machen und dann die “guten” Sachen forcieren und ausbauen. Die Schlechten über Board. Sowas kann man auch als das “Aschenputtelprinzip in den SERPS” nenen. Ob nun Tauben oder Google aufräumt. letztlich entscheidet der USER, was gut ist und was nicht. Wir als SEO geben Google nur eine Hilfestellung gute Sachen besser und schneller zu finden. Als kleinen Tipp, mit dem ich in letzter Zeit recht gut gefahren bin. Sofern es realisierbar ist, einfach die Möglichkeit für UGC erhöhen. Das erhöht nicht nur die Verweildauer lesender Besucher, sondern schafft wirklich stetig Mehrwert. Nunja, thats it.

Also, super Beitrag Christoph und ich stimme Dir vollends zu. Oldnews, but good news!

Hallo,

auch wenn sich nichts ändern sollte, bin ich gerne bereit, im Zuge von Aussagen wie `Viel Wind um nichts´ den Gegenpart zur aktuellen Meinung einzunehmen.

Mir persönlich fällt auch nach längerer Überlegung nichts ein, was die Arbeit als SEO mehr beeinflussen könnte als allgemein personalisierte Ergebnisse.

Die für SEOs typische Einstellung, sämtliche Veränderungen bereits lange vorher auf der Uhr zu haben, wirkt nicht immer kompetent.

Es mag sein, dass die Summe der individuell gemachten Personalisierungen genau die Wirkung des jetzigen Einflusses des Besucherverhaltens auf die Ergebnisse ergibt, drauf verlassen sollte man sich aber nicht…

Grüße

Gretus

Hallo Gretus!

Danke für Dein Kommentar! du hast schon Recht, dass das individuelle Suchverhalten die Arbeit eines SEOs stark beeinflusst, nämlich wird er damit GEZWUNGEN auf eine gute User-Experience zu achten, Ladezeiten zu optimieren, SERP Snippets zu optimieren, auf Bounce rates zu achten usw usf… Mein Punkt ist aber – das ist alles nicht NEU! Google sagt seit 2004-5 schon, dass wir “Sites für User” bauen sollen, sprich auf die enduserexperience achten müssen… die Auswertung der CTR aus den SERPs passiert schon seit ewig, ob mit oder ohne Login (diese JS-tracker codes die alle paar 0.01% der 10,000,000,000 Suchabrfragen pro Stunde aber auch noch sehr repräsentativ sind…

Kurzum – ich sage immer, es kommt auf die Sprache, Land, Topic an – und so zeigen sich mögliche Effekte bestimmt auch sehr unterschiedlich… ich weiß, dass in manchen Nischen der Effekt der CTRs schon echt heftig war – ausgetestet in Themen die nur ein paar hundert verschiedene IPs zum CTR brauchten…

Aber ich stimme zu, dass man sich sowieso nie drauf ausruhen darf, was man kennt, glaubt oder vor 2 Monaten getestet hat – ich wette im neuen Jahr gibts mindestens so viele spannende neue Themen – siehe Google DNS / Load Times …

Cheers, christoph

Ich werde an geeigneter Stelle auf deine Äusserungen eingehen

Hi Marco! Bin gespannt auf Deine Meinung/Feedback!

(was ist das Blocked by CFC Ding?)

Keine Ahnung. Dachte schon du hast mir erschwischt

[...] Ein alter Hut – mein Linkmaster Cemper [...]

Hey Christoph,
wie du schon schön beschrieben hast, ist es ja wirklich ein alter Hut. Aber ich schätze auch, dass da noch einiges drauf gesetzt wird. Wenn wir mal von dem neueren Patent des Such- und Klickverhaltens ausgehen, ist die personalisierte Suche die perfekte Spielwiese;). Also z.B. für das Testen der CTR von fast semantischen Ergebnissen im großen Stil – ohne das es groß Auffallen würde. Quasi CTR messen für den 3.0 Stil; ) Da kommt sicher noch einiges!

lg Hannes

Interessant dass es Google immer wieder schafft, das sich SEO Experten jedes Mal den Kopf zerbrechen wegen neuem Algo, Pagerank Abschaffung, Auswirkung von Footer- themenrelevanten Links und viel Wind machen.

Im Grunde kann und wird Google nicht ständig beim Algo “alles auf den Kopf” stellen können. Klar werden da der ein oder andere Feinschliff vorgenommen – mehr aber auch nicht.

Das Risiko kann und wird Google ganz sicher nicht eingehen, einfach mal eine Stellschraube zu verändern. Wenn z.B. sämtliche großen Marken die Mio in Adwords stecken von heute auf Morgen 10 x mehr organischen Traffic bekommen und “”nicht mehr” auf Adwords angewiesen sind oder wären.

Daher weiter machen wie bisher: Onpage, Offpage, interessante Inhalte und alles andere was Interessenten auf Deine Seite lockt und dort auch hält. Das wird auch noch in den nächsten Jahren so funktionieren.

[...] Christoph Cemper weiss es wieder besser in Sachen Personal Search [...]

Ich sehe es gelassen, auch wenn für manche Bereiche wie z.B. Poker Blackhat notwendig ist, kann man zu jedem Thema eine Webseite bauen, die Besucher interessiert. Rankingverluste haben dann nur Autoblogging Blogs.

Hi, schöner Beitrag. Mich wundert nur, dass kaum jemand im Netz bisher überhaupt auf den Zusammenhang SEM-SEO bei der personalisierten Suche eingeht! Um überhaupt mit einer Seite “auffällig” zu werden und bei Faktoren wie CTR, Bouncerate, also “Stickyness” mitbewertet zu werden, muss man zunächst überhaupt gefunden bzw. geklickt werden!! Es besteht also grundsätzlich die Möglichkeit durch massive SEM-Kampagnen auch TOP Positionen im organischen index zu bekommen. Durch eine Adwords-Buchung kann also ein langfristig positiver “Traffic-Effekt” entstehen, d.h. wenn ich einmal den CPC für einen Besucher bezahlt habe, besteht die Möglichkeit, dass ich diesen Besucher bei der nächsten Suche dann quasi kostenlos bekomme, weil ich bei ihm in der personalisierten Suche oben stehe.

bedeutet für mich auch, dass SEO und SEM noch weiter zusammenrücken, d.h. reine SEO-Agenturen müssen sich in Zukunft auch stärker mit dem Thema SEM befassen.

Wobei auch das im Prinzip wieder nix Neues ist! Denn dasselbe Dilemma hat man ja auch, wenn man auf “natürliches Linkwachstum” setzt. Wer soll mich denn verlinken, wenn mich niemand findet? Also muss ich ja erstmal Besucher generieren, damit diese dann auch meine Seite verlinken.

[...] Christof C. Cemper [...]

Ich muss mit Verwunderung feststellen, das ich den Webprotokoll Button die ganze Zeit gesehen habe, mir aber nichts weiter dabei gedacht und es heute nach dem Hören des Radio4seo Podcasts, erst deaktiviert habe. Habe ich damit für meine Serps einen dauerhaften “Schaden” angerichtet und sind sie jetzt nach dem Umstellen wieder “roh und fettig” wie früher?

denke gehört noch mehr zu als SEO oder SEM aber hast recht es rückt alles immer näher zusammen… finde den bericht auch ganz nett weiter so gruß rolf