Comments on: Linkaufbau Fallstudie – natürlicher Anchortext und PR0 stärker als PR4 ?

By: Ulrich

Ulrich — Wed, 19 Oct 2011 13:35:52 +0000

Danke für diesen guten Artikel Eine gesunde Mischung aus no-follow und follow Links halte ich auch für angebracht. Allerdings sollte man darauf achten das man eher mehr follow links setzt, da diese höherwertig anzusehen sind.

By: Trebbin

Trebbin — Wed, 20 Jul 2011 17:35:41 +0000

Ich war auch lange bei Pagerank 0 aber dank solcher Posts kann man sich vorstellen wie Google denkt… Sehr hilfreich danke…

By: Mike

Mike — Tue, 19 Jul 2011 17:55:01 +0000

Sollte dem so sein, dann wären die Strategen von google doch etwas eindimensional. ich las nun ein interview mit den managern von google..letztlich will man große, renommierte firmen und projekte pushen, sprich ein unternehmen wie otto steht eher auf seite eins, asl ein kleiner versandvertrieb. ob die logik dahinter sinn macht, kann man bezweifeln. letztlich kann man auch bezweifeln, ob das listing generell so sinnvoll ist, denn eine neue, kleine seite wird nur wachsen können und dnach oben kommen, wenn sie vorne steht und bekannt wird,. verschliesst man ihr aber bereits von vornherein den weg, wird das nichts. grundsätzlich ist google doch nur ein kind, was sich immer wieder neue spiele einfallen lässt, besser wird dadurch weder google noch deren ergebnisse.

By: Beni Shangul

Beni Shangul — Tue, 12 Jul 2011 15:56:04 +0000

Ich habe mein Blog jetzt seit ca 3/4 Jahren im Netz und bin immer noch auf PR 0. Mir ist leider nicht klar, wie man den PR hoch bekommt, weswegen ich immer dankbar bin, auf solche Posts zu stoßen.

By: leap

leap — Fri, 21 Jan 2011 16:09:10 +0000

Hallo Julian,

das Problem hier ist, dass weder wir noch Sie die konkreten Seiten / Beispiele angeben (können!) und es keine allgemeingültige Regel gibt.
Wir würden also u.U. wie angesprochen bei anderen Zieldomains andere Ergebnisse haben. Deshalb recherchieren wir z.B. mit den LinkResearchTools immer in jeder Nische/Branche alle Rahmenbedingungen neu aus.

LG
Christoph

By: fiacyberz

fiacyberz — Thu, 30 Dec 2010 12:31:48 +0000

20 KW Links (egal welcher PR) innerhalb von 60 Tagen mit einem einzigen KW ohne Variation kann nur schief gehen.

Ich glaube bei der zweiten Seite mit stärkeren PR habt ihr einfach nur Glück gehabt, wäre meiner Erfahrung nach kein Unterschied.

Wobei Trustdomains wesentlich mehr vertragen eigentlich, aber dies war wohl einfach zuviel

By: Loewenherz

Loewenherz — Mon, 06 Dec 2010 11:54:07 +0000

Leider fehlt am Ende die Angabe, ob die PR-stärkeren Links ebenfalls mit denselben Ankertexten gesetzt wurden. Wenn nicht, wäre das Fazit falsch, da es eine klassische Caffeine-Reaktion wäre. Siehe den Link unter “Website” sowie den Artikel in meinem Blog “May Day SEO für Google Caffeine”.

By: Michael

Michael — Sat, 04 Dec 2010 22:48:22 +0000

Hallo Christoph,

wir hatten auf der SES Berlin 2010 kurz das Vergnügen beim Coktailempfang – da ging es um die Cookie Richtlinie der EU (http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:337:0011:01:DE:HTML). Das obige emfindliche Verhalten von Google kann ich derzeit an einem eigenen Kundenprojekt nachvollziehen. Der Filter wurde anscheinend verschärft.

PS: Du wolltest den Kursteilnehmern bei der SES Testzugänge zu den Tools zukommen lassen?

Gruß Michael

By: Selcuk

Selcuk — Fri, 30 Apr 2010 17:13:09 +0000

Sehr guter Beitrag! Wirklich sehr hilfreich. Das Themenrelevanz doch so große Auswirkungen hat, wusste ich bisher nicht.

Gruß
Selcuk

By: gummibaerle

gummibaerle — Tue, 20 Oct 2009 13:58:20 +0000

Vielen Dank für diese unheimlich wertvolle Information!

Gruss
Wolfgang